THU-NET 李星 教授
报告生成时间：2026年8月20日
个人主页：李星
所属团队：清华大学计算机系网络技术研究所（网络所）/ 网络研究院
一、学者基本信息
| 字段 | 信息 |
|---|---|
| 姓名 | 李星（Xing Li） |
| 出生年份 | 公开权威资料未见明确披露 |
| 职称 | 清华大学教授 |
| 所属单位 | 清华大学电子工程系；清华大学网络科学与网络空间研究院相关团队；中国教育和科研计算机网（CERNET）网络中心 |
| 实验室职务 | CERNET网络中心副主任、专家委员会委员（1994年起）；据清华新闻，曾任网络研究院副院长 |
| 学术头衔 | 国际互联网协会互联网名人堂入选者（2021）；乔纳森·波斯塔尔奖得主（2024） |
| 国家级人才 | 国家优秀青年科学基金获得者（1998）；享受国务院政府特殊津贴；人事部“有突出贡献的中青年专家” |
| 其他任职 | 中国互联网协会学术工作委员会主任（2021年起）；曾任中国计算机学会互联网专委会主任、APNG主席、APNIC执行委员会委员、IAB委员、CCIRN联合主席等 |
| 邮箱 | xing@cernet.edu.cn |
| 研究方向 | 统计信号处理、多媒体通信、计算机网络；重点延伸至CERNET运行、IPv6、IPv4/IPv6过渡、网络体系结构与源地址验证 |
二、教育背景与职业履历
李星的学术路径兼具通信工程训练、海外互联网早期实践和国家级网络基础设施建设经验。清华大学网络研究院教师页显示，他1982年在清华大学获得信息系统学士学位；后赴美国德雷塞尔大学（Drexel University）电子工程专业深造，1986年获工学硕士、1989年获工学博士。其在CERNET三十周年回顾中自述，1983年赴美后即接触早期互联网，并在1990年开发可供Macintosh阅读中文网络杂志的“MacHanzi”软件；这段留学经历构成其从信号处理转向互联网研究的重要技术与社群入口。
1991年，李星回到清华大学电子工程系任教。1994年CERNET启动后，他进入网络团队，先后分管网络信息中心（NIC）及网络运行相关工作，并自1994年起担任CERNET主要技术负责人。其角色并非单一论文型研究者，而是将网络设计、运行管理、应用试验、标准化与人才培养联结起来的系统工程组织者。清华官方报道指出，他与CERNET专家委员会主任吴建平院士共同联合全国高校专家建设我国第一个全国性互联网CERNET，并长期承担CERNET及CERNET2技术工作。
| 时间 | 学习或职业节点 | 对关系网络的意义 |
|---|---|---|
| 1982年 | 清华大学信息系统学士 | 奠定清华校友与工程技术基础 |
| 1983—1989年 | 德雷塞尔大学电子工程研究生阶段，1986年获硕士、1989年获博士 | 形成国际互联网早期使用、软件实践与跨国学术联系 |
| 1991年 | 回清华大学电子工程系任教 | 建立通信系统与计算机网络教学科研平台 |
| 1994年起 | CERNET网络中心副主任、主要技术负责人 | 进入“吴建平—CERNET专家委员会—全国高校”协同网络的核心执行层 |
| 1997—1998年 | 开展IPv6研究，主持建立与全球6BONE连接的中国首个IPv6试验网络 | 将国内教育科研网纳入全球下一代互联网试验共同体 |
| 2000年 | 中国自然科学基金网NSFCNET主要技术负责人 | 扩展至国家科研网络与高性能网络建设合作 |
| 2002年 | 中日IPv6试验网主要技术负责人 | 形成中日学术网络技术协作节点 |
| 2004年起 | CERNET2主要技术负责人 | 推动纯IPv6主干网、过渡技术与真实源地址认证试验 |
| 2007年起 | 领导开展IVI无状态翻译技术研究 | 由试验设施向IETF标准、操作系统和设备产业链扩散 |
| 2021年起 | 中国互联网协会学术工作委员会主任 | 将技术共同体关系延伸至学术组织、产业沟通与青年人才平台 |
从技术路线看，李星所参与并推动的网络演进可概括为三层：第一层是CERNET的自主设计与运行，强调TCP/IP、开放标准和全国高校协作；第二层是以CERNET-6BONE、CERNET2为载体的IPv6原生网络与过渡技术；第三层是以SAVA、FITI等为代表的网络安全和未来互联网试验设施。这种履历使其关系网络同时覆盖高校、国家项目、网络运营机构、设备厂商与国际标准组织。
三、学生培养情况
公开可检索的清华官方材料未提供李星教授完整的“本人独立指导毕业生”名录，因而不宜将共同论文作者、同事或项目成员直接认定为其学位学生。以下选取5位在其长期主持或参与的CERNET、IPv6与标准化共同体中具有代表性的青年/中生代研究者，考察其协同培养与学术传承关系；其中“关系”明确表述为公开可支持的项目、论文或组织协作，而非未经公开材料确认的直接师生关系。
1. 崔勇（清华大学计算机系教授、网络技术研究所所长，项目协作与学术共同体传承）
崔勇长期从事网络体系结构、下一代互联网和IPv6过渡技术研究，2004年进入清华大学计算机系任教，后担任网络技术研究所所长及IETF Softwire工作组主席。李星、吴建平、徐明伟与崔勇共同署名的IPv6过渡研究及RFC 5747，显示其处于CERNET2工程—标准化链条的关键位置。2021年中国互联网协会学术工作委员会换届时，李星任主任委员、崔勇任秘书长，体现出“资深互联网建设者—中生代标准化骨干”的组织性传承。对学生培养而言，这一关系的典型价值在于：由CERNET2的真实网络问题出发，经项目协作进入IETF工作组与独立学术领导岗位。
2. 徐明伟（清华大学计算机系教授、网络研究院院长，跨院系协同培养）
徐明伟的研究集中于未来互联网体系结构、互联网路由和高性能路由器，与李星在CERNET2纯IPv6主干、IPv4 over IPv6和路由技术上形成长期交叉。公开论文《IETF Softwire单播和组播IPv6过渡框架》由崔勇、徐明伟、吴建平、李星共同完成，体现了计算机系网络所与CERNET网络中心的联合培养机制。2025年网络学科团队建设研讨会中，李星介绍CERNET三张网技术路线，徐明伟以网络研究院院长身份参与团队建设；两人的联系可视为跨代际、跨院系的“基础设施问题—研究方向—团队治理”连续体，而非单向导师关系。
3. 包丛笑（清华大学网络研究院副研究员，IVI核心技术协作与工程传承）
包丛笑在无状态IPv4/IPv6翻译、网络测量和高性能网络应用方面持续工作，是李星多个IETF RFC的共同作者，包括RFC 6052、RFC 6145、RFC 6219、RFC 6791、RFC 7599等。其教师页表明，相关技术在CERNET/CERNET2及商业运营商场景推广，并被Android和苹果操作系统纳入相关功能实现。包丛笑已有研究生学历和长期工程经历，公开材料并不支持“李星学位学生”的判断；但其代表了李星团队一种重要的人才培养形态：以工程研究人员为主体，将网络试验、协议设计、RFC文本与产业部署联动，形成可持续的技术骨干。
4. 吴鹏（下一代互联网研究者，IPv6过渡课题协作成员）
吴鹏在IPv4/IPv6共存问题上与崔勇、徐明伟、吴建平、李星等合作发表PET框架研究，该工作将前缀、封装与翻译结合，用于讨论IPv4—IPv6互通和穿越场景。论文作者结构体现了一个典型的清华网络团队培养场景：资深教授定义CERNET2上的真实问题与工程约束，青年研究者承担机制设计、原型与论文表达，再通过标准草案或项目成果进入更广泛技术共同体。公开检索未能确认吴鹏是否为李星直接指导的学位学生，故本报告仅将其列作项目型协同培养代表。
5. 王胜灵（网络研究者，IPv6过渡研究协作成员）
王胜灵参与上述PET研究，与李星及清华网络团队共同探索IPv4/IPv6共存的体系化方案。其代表性不在于被归入某位教授的单一门下，而在于反映CERNET/CNGI阶段的联合导师与联合课题生态：研究生和青年成员在计算机系、网络研究院、CERNET网络中心的项目平台上，围绕路由、封装、翻译和网络可达性等问题接受跨团队训练。此类培养方式也解释了为何李星的影响力更适合从“基础设施—项目—标准共同体”的扩散路径理解，而不能简单以个人署名学生数量衡量。
四、学术合作网络
4.1 实验室内部合作
李星的核心合作轴是吴建平院士领导的CERNET与清华网络团队。吴建平承担CERNET专家委员会主任、网络研究院首任院长等领导角色；李星则长期负责网络技术、运行和下一代互联网落地，两人构成“战略与专家组织—技术与工程实施”互补关系。CERNET三十周年回顾显示，纯IPv6路线、SAVA、国际标准参与等重要节点均由这一团队共同推进。
与徐明伟、崔勇的关系则体现为跨单位的技术协同：徐明伟侧重高性能路由器、互联网路由和体系结构，崔勇侧重IPv6过渡及IETF Softwire标准化，李星侧重CERNET/CERNET2技术实施、IVI及标准接口。王继龙作为网络研究院党委书记、SAVA项目主要完成人之一，连接团队组织建设与网络安全重大项目。2023年度SAVA国家科技进步一等奖的主要完成人名单还包括李崇荣、刘莹、徐恪、任罡、尹霞、李贺武、李丹、解冲锋、顾钰楠、林涛等，表明团队已由早期建网小组发展为多方向、跨层次的协同网络。
4.2 跨机构合作
跨机构关系以“全国高校共同建设CERNET—国家科研计划—运营部署”为主线。CERNET早期由清华等高校共同建设，李星通过网络中心技术工作连接地区网络中心、接入高校与科研用户；NSFCNET则进一步连接科研网络需求。中日IPv6试验网说明其合作网络具有明确的东亚学术网络维度。
SAVA项目提供了最清晰的产学研协作样本：主要完成单位为清华大学、中国电信集团有限公司、华为技术有限公司、新华三技术有限公司、赛尔网络有限公司。该项目围绕接入、域内、域间三层源地址验证展开，并推动SAVI、SAVNET工作组及8项IETF国际标准。由此可见，李星的跨机构网络不是一般意义上的企业赞助关系，而是“大学提出体系结构与试验验证—运营商提供主干和行业网络—设备厂商实现产品化—赛尔网络支撑教育网运营”的共同部署闭环。
4.3 国际合作
李星的国际关系网络至少包含四个层面。其一是技术试验网络：1998年主持建设与全球6BONE连接的IPv6试验网络，2002年负责中日IPv6试验网。其二是国际会议和学术交流：1995年参与INET'95，1996年参与INET'96，1998年在WWW7作有关中国互联网的主旨演讲。其三是国际治理和资源社群：曾任APNG主席、APNIC执行委员会委员、CCIRN联合主席、IAB委员。其四是IETF标准共同体：围绕Softwire、IVI、SAVA等主题，既通过RFC和工作组嵌入技术讨论，也通过中国参会者组织与人才培养提升中国研究者参与度。
国际合作在此并非外围装饰，而是国内技术选择的反馈机制。CERNET2的纯IPv6路线、IVI的RFC系列以及SAVA的工作组推进，都表现出“国内大规模试验—国际标准讨论—再回流产业部署”的循环。2025年IRTF主席Dirk Kutscher访问清华网络研究院时，李星与徐明伟等参与交流，也显示该网络仍在向互联网研究与网络安全前沿延展。
五、业界合作关系深度分析
5.1 从教育科研网运行到产业化试验场
李星的产业合作以CERNET的公共基础设施属性为起点。CERNET既服务高等教育和科研，也为网络设备、运维系统、应用服务与新协议提供可运行的试验环境。李星在CERNET早期分管NIC和NOC相关工作，并参与网络管理、搜索、音视频通信等应用探索；这使其合作模式天然强调可部署性、运行经验和互操作，而非仅停留在实验室原型。
赛尔网络有限公司是这一模式的重要组织接口。李星在CERNET回顾中指出，赛尔网络的商业化运行机制为教育网长期发展、光纤网络建设和技术试验提供了保障。因而，赛尔网络在其关系网络中既是运营和服务伙伴，也是连接高校、接入单位与设备厂商的转化平台。IVI技术在CERNET2运行后再进入RFC体系，并由操作系统和设备厂商实现，正是“教育科研网试验—标准化—产品实现—运营商部署”的典型路径。
5.2 SAVA的多主体协同与产学研特征
SAVA显示了李星业界合作网络由IPv6互联互通扩展至网络空间安全。清华官方报道明确，该成果由清华、中国电信、华为、新华三、赛尔网络等共同完成，获2023年度国家科技进步一等奖。项目技术上覆盖接入、域内、域间三个层次，组织上则要求学界、运营商和设备厂商同步参与：学界负责体系结构与关键机制，运营商提供可规模验证的网络场景，设备厂商将功能嵌入路由与安全产品，运营实体支撑教育网及行业网络部署。
这种合作的深层特点有三点。第一，技术议题源于互联网公共问题——源地址伪造——而不是单个厂商封闭需求，因此需要开放标准。第二，成果评价不只依赖论文或专利，也依赖IETF工作组、标准文本和主干网部署。第三，李星的角色更接近“技术路线协同者”：通过CERNET试验平台、国际标准社群和产业伙伴，让研究问题具备从协议到网络的完整反馈链。公开资料未披露各企业与李星个人之间的具体项目分工和商业合同，故不对其作超出已公开信息的推断。
六、重要奖项与学术兼职
| 类别 | 年份 | 奖项或任职 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 人才与荣誉 | 1995年 | 国家教委跨世纪人才基金 | 教师页列示 |
| 人才与荣誉 | 1996年 | 国务院政府特殊津贴 | 教师页列示 |
| 人才与荣誉 | 1997年 | 全国优秀留学回国人员 | 教师页列示 |
| 科技奖励 | 1997年 | 国家科技进步二等奖、国家教委科技进步一等奖 | “中国教育和科研计算机网CERNET示范工程” |
| 科技奖励 | 2003年 | 国家科技进步二等奖 | “中国高速信息示范网” |
| 科技奖励 | 2007年 | 国家科技进步二等奖、教育部科技进步一等奖 | “CNGI-CERNET2/6IX” |
| 科技奖励 | 2013年 | 国家技术发明奖二等奖 | “下一代互联网4over6过渡技术及其应用” |
| 科技奖励 | 2023年 | 国家科技进步一等奖 | “下一代互联网源地址验证体系结构SAVA关键技术与规模化应用” |
| 国际荣誉 | 2021年 | 国际互联网协会互联网名人堂 | 清华官方新闻发布 |
| 国际荣誉 | 2024年 | 乔纳森·波斯塔尔奖 | 在IETF第121次会议期间颁发 |
| 学术兼职 | 1994年起 | CERNET网络中心副主任、专家委员会委员 | 网络建设、运行与技术组织枢纽 |
| 学术兼职 | 2001—2010年 | APNG主席；APNIC执行委员会委员 | 亚太网络社群与地址资源治理参与 |
| 学术兼职 | 2011—2019年 | 中国计算机学会互联网专业委员会主任 | 国内互联网学术共同体组织 |
| 学术兼职 | 2013—2015年 | IAB委员 | 进入互联网体系结构国际治理层 |
| 学术兼职 | 2021年起 | 中国互联网协会学术工作委员会主任 | 连接学术研究、产业交流与青年人才发展 |
七、Connection圈层总结
核心圈：吴建平—李星—CERNET技术与专家组织。 李星最稳定的核心关系是与吴建平及CERNET专家委员会、网络中心形成的长期协作。其特征是战略选择和工程实施相结合：从CERNET自主建网，到CERNET2纯IPv6，再到SAVA与FITI，均以全国高校协作网络为依托。
合作圈：清华网络团队的多方向骨干。 徐明伟、崔勇、包丛笑、王继龙及SAVA项目完成人构成高密度协同圈。这个圈层横跨计算机系网络所、网络研究院、电子系与CERNET网络中心，分工覆盖路由器和路由、IPv6过渡、网络安全、标准化、项目治理。其连接方式主要是共同项目、共同RFC/论文和共同团队建设，而非单一实验室的线性师承。
人才圈：项目制、基础设施驱动的协同培养网络。 公开资料不足以完整还原李星个人直接指导学生名单，但可确认其在CERNET-6BONE、CERNET2、IVI和SAVA等平台中持续培养青年研究与工程骨干。这一圈层的突出特征是“在运行网络中提出问题、在项目中开发机制、在IETF中沉淀标准、在产业中完成部署”，形成学术与工程双重训练。
产业圈：中国电信、华为、新华三、赛尔网络及设备与运营生态。 该圈层以标准化和规模部署为边界条件，而非短期横向合作。SAVA的多单位获奖和IVI的操作系统、设备与运营商落地表明，李星的产业关系网络具有从研究原理到协议、产品和主干网应用的完整链条。
国际圈：IETF/IAB、ISOC、APNG、APNIC、CCIRN及东亚学术网络。 李星通过国际组织任职、RFC协作、IPv6试验网和中日合作，将中国教育科研网嵌入全球互联网治理与标准生态。其网络结构的关键价值在于双向连接：一方面把国际开放标准引入国内试验设施，另一方面把中国大规模网络实践转化为国际技术贡献。
总体而言，李星的学术关系网络是典型的“国家学术网络基础设施型网络”：个人影响力并不只来自单篇成果或单一课题组，而是来自对CERNET这一长期公共技术平台的建设、运行、标准化和人才扩散能力。